Grammatik des Verbs im Slavischen (GRAVIS)

Zur Theorie: »2008Variation im Slavischen.pdf

Literatur

Mit der Grammatik des Verbs im Slavischen (Gravis) sollen die Kategorien des slavischen Verbs (Aspekt, Modus usw.) einschließlich ihrer Interaktionen untereinander beschrieben werden. Die Beschreibung geht von der im Einzelnen zu überprüfenden These aus, dass der arealen Differenzierung der Slavia jeweils eine interne synchrone Stufung der grammatischen Verbkategorien (innerkategoriale Typikalität) und ihre diachrone Entwicklung entspricht, was wir als Chronotopie-Prinzip bezeichnen. Dieses neue, primär funktionsorien-tierte Verfahren erlaubt die integrierte Beschreibung grammatischer Kategorien einer Sprachfamilie wie der slavischen. Die umfangreichsten Forschungen sind im Bereich der peripheren grammatischen Funktionen notwendig, die Differenzierung in der Entwicklung der Kategorien soll sich dagegen auf die bisherigen Forschungsergebnisse stützen. Angestrebtes Ergebnis des Gemeinschafts-projekts ist eine Monographie mit der chronotopischen Beschreibung der Verbkategorien der „größeren“ slavischen Standardsprachen und die Ausarbeitung der Chronotopie-Theorie am Beispiel des Slavischen. Die Beschreibung ist direkt verwertbar in der komparativen Vermittlung slavischer Sprachen, wie sie bereits in mehreren Projekten (Bochum, Dresden, Wien) implementiert wird. Zugleich dient sie als erstmals die Slavinen einheitlich umfassendes und theoretisch kohärentes Referenzwerk zum Forschungsstand hinsichtlich der diachronen Entwicklung und der synchronen Ausprägung aller Verbalkategorien dieser Sprachgruppe.

Ziele:

Mit dem Projekt soll erstens und hauptsächlich mit Hilfe des Chronotopie-Modells eine adäquate formal-funktionale Beschreibung der grammatischen Kategorien des slavischen Verbs erreicht werden, die neben den Gemeinsamkeiten slavischer Sprachen vor allem deren Unterschiede in gestuften Strukturen übersichtlich expliziert. Zweitens soll das Modell der Chronotopie überprüft und zu einer empirisch fundierten Theorie weiterent-wickelt werden.
Die Beschreibung soll erfassen:
1. die Verbkategorien mit ihren formalen Paradigmen, als kategoriale Ganze, nicht in ihrer einzelnen morphologischen Ausformung, also z.B. das Paradigma der Tempora jedes Teilareals mit einem Musterparadigma und allgemeinen Hinweisen auf formale Homo- bzw. Heterogenität sowie Hinweisen auf Referenzliteratur mit extensiver Beschreibung und bibliographischen Angaben zu nichttrivialen bzw. umstrittenen Fällen;
2. die Verbkategorien mit den zentralen und vor allem den peripheren Funktionen der Subkategorien, wobei die Funktionen unter folgenden Gesichtspunkten erfasst werden, die sich aus der chronotopischen Theorie ergeben:
– areale Gliederungen;
– Zeit der Herausbildung bzw. des Verlusts in bestimmten Spracharealen;
– synchrone Stufungen der Funktionen
nach
(a) funktionalen Eigenschaften (semantische, diskurspragmatische u.a. funktionsspezifische Oppositionen);
(b) syntagmatischen Eigenschaften: Format der Einheit, die Träger der Funktion ist (vom Morphem bis zu satzübergreifenden Einheiten) und ihre Interaktion im Rahmen dieser Einheiten;
(c) paradigmatischen Eigenschaften: Art und Zusammensetzung der Paradigmen der Funktionsträger (der grammatischen Affixe und Funktions-wörter) sowie ihre Distribution im Hinblick auf die Verblexik (im Sinne von lexiko-grammatischen Verb-Kategorien).

Summary 

The envisaged grammar of the Slavic verb (‘Grammatik des Verbs im Slavischen’, GraViS), intends to describe the categories of Slavic verbs (aspect, mood, etc.), including their interaction. As its starting point, the description puts forward the thesis (still in need to be examined in detail) that the areal differentiation of Slavic corresponds to an internal synchronic graduation of the grammatical verb categories (i.e. to categorial typicality) and their diachronic development. The joint examination of typicality, areal differentiation and diachronic evolution is captured by what we call the chronotopic principle.This novel, primarily function-oriented process allows for an integrated description of grammatical categories of a language family like the Slavic one. Above all, comprehensive research is necessary in the area of peripheral grammatical functions, while the differentiation in the development of categories can to a large extent be based on current research results to date. The results aimed for in the joint project are the elaboration of the chronotopic theory based on the example of Slavic, and a monograph containing a chronotopic description of the verb categories of the ‘larger’ Slavic standard languages. The description can be directly applied in the comparative instruction of Slavic languages on an academic level, as already implemented in various projects (Bochum, Dresden, Vienna). Concurrently, for the first time in Slavic linguistics, the project is designed to become a comprehensive reference work based on a coherent theory that is founded on the results of the most recent research on the diachronic development and synchronic manifestation of all verbal categories in this language group.

Goals

The aim of the project is firstly and primarily to achieve an adequate Formal-Functional Description of the grammatical categories of Slavic verbs, mainly with the help of the chronotopic model, which, in addition to clearly explicating the similarities between Slavic languages, is above all meant to account for differences in graduated structures. Secondly, the chronotopic model is to be scrutinized and further developed into an empirically sound theory.

 

The description will cover:

1. verb categories, with their formal paradigms seen as categorial wholes and not in terms of their individual morphological shaping; thus, for example, the paradigm of the tenses of each partial area (see below) will be assigned a model paradigm and general indications of formal homogeneity or heterogeneity as well as references to the pertinent literature, including an extensive description of and bibliographical information regarding non-trivial or contested cases;

2. verb categories with central and, above all, peripheral functions of subcategories, with the functions covered according to the following aspects, all of which result from chronotopic theory:

– organization of areas;

– time of the development or loss in certain language areas;

– synchronic graduation of functions according to

(a) functional characteristics (semantic, discourse pragmatic and other function specific oppositions);

(b) syntagmatic characteristics: format of the units, which are the carriers of the function (from morphemes to units spanning across sentences) and their interaction within the scope of these characteristics;

(c) paradigmatic units: the shape and composition of the function carriers’ paradigms (of the grammatical affixes and function words) as well as their distribution with regard to the verb lexicon (in the sense of lexical-grammatical verb categories).